Отапливаем частный дом электричеством. Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества

При выборе системы отопления для собственного дома хозяева , безусловно, в первую очередь рассматривают возможность установки газового котла, так как такой вид обогрева является на сегодняшний день наиболее экономичным. Но вот проблема – газоснабжающие магистрали протянулись еще далеко не до всех населенных пунктов, или же случается, что проводка газа в дом является неподъемной по финансовым возможностям и в связи с массой подготовительных и согласовательных процедур. Отопление же на твердом или жидком топливе бывает не всегда удобно – оно требует особого умения обращаться с печами или котлами, соблюдения повышенных требований пожарной безопасности, сооружения по всем правилам дымоходной системы чтобы исключить отравление продуктами сгорания. И, кроме того, в некоторых регионах нашей страны, небогатых лесами, снабжение дровами или углем может представлять определенную проблему.

В этом случае наиболее актуальным становится электрическое отопление частного дома. Наверняка , у многих сразу же возникают ассоциации с масляными электрическими радиаторами или рефлекторами, не отличающимися ни особой эффективностью, ни экономичностью. Конечно, при таком подходе, при нынешних ценах на электроэнергию отопление будет стоить огромных денег. Однако, не все так однозначно. Способов применить электричество для обогрева жилья немало, и некоторые из них вполне могут конкурировать с газовыми системами.

В публикации будут рассмотрены существующие возможности организации электрического отопления частного дома. Читайте, делайте выводы, чтобы можно было принять решение в пользу того или иного варианта.

Электрический обогрев «по старинке»

Буквально несколько слов о тех электрических которые известны всем , наверное, с детства:

Обогревательные рефлекторы, обычно с одной или несколькими спиралями, размещенными в стеклянных кварцевых прозрачных трубках. Такие приборы создают направленный поток тепловой энергии, но способны лишь к обогреву или совсем маленьких помещений, или очень ограниченного участка комнаты. При этом экономичными их назвать никак не получается – обычно в них не предусмотрено никаких автоматических регулировок, кроме изменения заданного уровня нагрева спирали.

Тепловентилятор — в качестве отопления даже не рассматривается

– прогоняют поток воздуха через теплообменник (чаще всего в этом качестве выступает открытая нихромовая спираль). Подогретый поток воздуха может поднять комфортность только на определенном участке и на очень непродолжительное время. То, что может быть очень хорошо для небольшого офиса, в условиях жилого загородного дома эффекта не даст. Помимо этого, длительная работа такого прибора довольно сильно пережигает, сушит воздух в закрытом помещении. Некоторые современные модели работают по принципу подмеса воздуха извне, но все равно, рассматривать подобные устройства в качестве отопления жилья нельзя.

Масляный радиатор — хорош лишь для дополнительного локального обогрева

– это тяжеловесные обогреватели, имеющие выраженную ребристую форму, похожую на классические чугунные батареи. Они могут быть передвижными (многие даже имеют колесный ход д ля облегчения их перемещения по комнате), или устанавливаться стационарно.

Такие радиаторы способны разогреваться до весьма высоких температур и отдавать энергию в виде прямого теплового излучения и созданием конвекционных потоков. Ребристая их форма значительно увеличивает площадь активного теплообмена.

Масляные радиаторы обычно имеют ступенчатую или плавную регулировку температуры нагрева теплоносителя, обладают хорошей тепловой инертностью – даже после выключения способны довольно длительное оставаться теплыми . Однако, экономичность у них невысока, и подобные приборы обычно используют в качестве дополнительного отопления, в помощь основному, когда в этом возникает необходимость. Строить всю систему обогрева, опираясь на масляные радиаторы будет попросту невыгодно.

Цены на популярные модели электрообогревателей

Электрообогреватели

Водяная система отопления с электрическим котлом

Про организацию очень подробно рассказано в соответствующей публикации нашего портала.

Главная же особенность подобной системы в рассматриваемых в настоящей статье условиях – жидкий теплоноситель получает нагрев только от электрического котла. Это обуславливает несколько характерных для нее параметров:

Подобная система должна рассчитываться исключительно на принудительную циркуляцию. Причина проста – устройство контура под естественную циркуляцию приведет к существенным потерям мощности, скорости теплообмена, неравномерности прогрева помещений, а в итоге – все это обязательно скажется на ненужном расходе дорогостоящей электроэнергии. Потребление же насоса ни в какое сравнение с этими потерями не идет .
По той же причине – во избежание абсолютно ненужных потерь, системы с электрическими котлами никогда не делаются по открытому типу, то есть обязательно устанавливается расширительный мембранный бак с соответствующей группой безопасности.

Теперь – подробнее о разновидностях отопительных электрических котлов.

Котлы с ТЭН-нагревателями

В этих установках используется обычный принцип резистивного нагрева металлического проводника при прохождении электрического тока (прямая аналогия с электроплитками, утюгами, лампочками накаливания и т.д .) однако, учитывая то, что нагревательные элементы контактируют с жидким теплоносителем, их одевают в надежную изоляцию и влагонепроницаемый корпус. Все это, безусловно сказывается на довольно больших потерях энергии, недостаточно высоком КПД подобных приборов (обычно – в районе 80%). Чтобы обеспечить должный нагрев постоянно циркулирующего теплоносителя приходится или резко повышать мощность ТЭНа , или увеличивать их количество, что снижает общую экономичность системы отопления.

Компоновка котлов бывает разной – от привычных прямоугольных форм с органами управления на передней панели до цилиндров с расположенными внутри «пучками» ТЭНов и с вынесенным в отдельную коробку блоком управления.

Конструкторы постоянно совершенствуют свои изделия, оснащая их автоматикой, поддерживающей требуемый уровень нагрева, ступенчато включающей нагревательные элементы по мере необходимости, отключающей питание при достижении необходимой температуры. Но все же подобные котлы относятся к самым неэкономичным, и их установка в качестве основного теплогенератора не будет оправдана даже невысокой ценой таких приборов.

Котлы электродного принципа действия

Из всех электрических котлов именно эти, наверное, самые неоднозначные. В свое время их преподносили, как практически безальтернативный вариант с точки зрения производительности и экономичности. Однако, вскоре последовал и поток к ритических замечаний по их работе.

Принцип работы у них совсем иной. Теплоноситель – не простая вода, а доведенная до состояния электролита – токопроводящей жидкости. Частотные колебания переменной сети (50 Hz) вызывают соответствующие колебания ионов электролита, что дает быстрый его разогрев.

Достоинства подобных котлов в следующем:

Они невелики по размерам и не отличаются большой массой, при достаточно высокой мощности нагрева.

Это позволяет, например, комбинировать их использование, устанавливая своеобразные «батареи» из нескольких небольших котлов, которые можно включать в систему по мере необходимости.

Подобные котлы совершенно нечувствительны к скачкам сетевого напряжения в достаточно больших пределах (± 15 ÷ 20 % ). Для их работы большее значение имеет стабильность частоты переменного тока.
Они обладают быстрым нагревом и хорошей экономичностью (по заверениям производителя – на 20 % экономичнее ТЭН-котлов), при этом стоимость их невысока. Заявленный КПД такого устройства – до 98%.
Если котел обвязывается металлическими трубами, то это расширяет зону ионизации теплоносителя и дает ощутимую прибавку к производительности системы.
С точки зрения пожарнойбезопасности – такой котел в принципе не может перегреться, если вдруг в трубах не будет теплоносителя – он попросту не включится.

Однако, в адрес таких котлов можно услышать и немало критики:

Предъявляются особые требования к чистоте и определенному химическому составу электролита-теплоносителя. СВ случае несоблюдения подобных требований все преимущества котла попросту теряются.
– одна из характерных чер т т акого оборудования. Интенсивность нагрева очень зависима и от химического состава, и от температуры электролита, так как при ее изменении в любую сторону меняются и показатели электропроводимости.
Подобная система очень тяжело поддается регулировке и автоматизации процесса отопления.
Требуются регулярные прочистки всей системы отопления, так как она будет иметь склонность к солевым зарастаниям полостей труб.
Не реже раза в год требуется прочистка теплообменника самого котла и обязательная коррекция химического состава теплоносителя.
Установка и работа такого оборудования невозможна, если электрическая сеть дома не оборудована надежным заземляющим контуром.

Котлы индуктивного принципа действия

Эти котлы нередко считаются самыми совершенными из всех электрических. Принцип их действия разительно отличается от тех, которые описывались выше. Чтобы понять его, можно вспомнить школьный курс физики, а конкретно – работу электротрансформатора.

Если не вдаваться в подробности, то вкратце это выглядит так. Если по одному проводнику (первичной обмотке) проходит переменный электрический ток, то в другом, расположенным в образовавшемся электромагнитном поле (вторичной обмотке), индуцируется напряжение. При замыкании контура вторичной обмотки по ней также начинает протекать переменный ток, который вызывает резистивный нагрев проводника.

Именно этот принцип п рименяется в индукционных котлах типа SАV .

В корпусе герметично размещена катушка первичной обмотки, которая нигде не контактирует с жидкостью. А вот в роли вторичной замкнутой обмотки выступает внутренняя лабиринтная система труб, по которым прокачивается теплоноситель. Нагрев происходит очень быстро и равномерно, потерь энергии нет, поэтому КПД таких котлов приближается к 100%.

Экономичность котла повышает еще и физический принцип самоиндукции – проходящие по замкнутому вторичному контуру токи вырабатывают так называемую реактивную дополнительную мощность, причем ее значения очень весомы.

Обычно котлы такого типа – это массивные металлические цилиндры различного диаметра и высоты. Так, самый маленький котел в этой « линейке – SАV -2,5, имеет диаметр 120 мм, высоту – 450, и при этом весит 23 кг. Мощности его (2,5 кВт) будет достаточно для отопления помещения площадью до 30 м².

Монтаж такого прибора не представляет никакой сложности, так как имеются резьбовые патрубки для его врезки в систему, блок управления для подключения к электросети.

Несколько иначе устроены и работают индукционные толы ВИH (вихревые индукционные нагреватели).

Сетевое напряжение питания проходит предварительное преобразование в высокочастотное, что дает стремительный рост напряженности электромагнитного поля и, соответственно, силы генерируемых им токов. Но вот вторичной обмотки в данной схеме нет – ее роль выполняют все металлические поверхности котла, которые изготавливаются из сплавов, имеющих выраженные ферроммагнитные свойства. Наведенные поверхностные вихревые токи Фуко вызывают эффект перемагничивания , который всегда сопровождается практически мгновенным и очень сильным нагревом ферромагнитных материалов. Получается, что в теплообмене участвует практически все массивные детали прибора, что обуславливает высочайшую его эффективность (КПД – 99%).

Котлы ВИH довольно тяжелые : самый маленький из них, мощностью 3 кВт, весит 30 кг при сравнительно небольших размерах — диаметре цилиндра 122 мм и высоте 620 мм. Такой «малыш» справится с отоплением 40 м². При желании можно приобрести более мощный аппарат (линейка продукции достаточно широка) либо установить «батарею» из нескольких ВИН-котлов, что даст дополнительные преимущества при эксплуатации системы отопления.

«Батарея» из шести котлов ВИН

Подводя итог по котлам индукционного принципа действия – вкратце об их основных преимуществах:

В таких нагревателях не происходит образования накипи или солевых отложений – работа сопровождается высокочастотными микровибрациями, не позволяющими осадкам оседать на стенках. КПД пр ибора по ходу даже очень длительной эксплуатации не снижается.
В качестве теплоносителя может применяться любая жидкость – никаких особых требований к ее химическому составу нет.
В конструкции котлов практически отсутствуют уязвимые узлы – нет никакого контакта теплоносителя с электрической частью. В них попросту нечему ломаться и их срок службы ограничивается только состоянием сварных швов, а это составляет десятки лет.
Разогрев происходит очень быстро, а электронные блоки управления позволяют без труда проводить точные настройки системы отопления. Вместе с тем , индукционные котлы – самые «благополучные» с точки зрения пожарной и электробезопасности.
И расчеты , и результаты практического применения показывают экономию электроэнергии с использованием таких котлов до 35 ÷ 40%, если сравнивать с котами аналогичной мощности, работающих по иному принципу ( или ТЭН).

Из недостатков можно отметить следующее:

Некоторые хозяева жалуются на легкий вибрационный шум при их работе.
Котлы очень тяжелые , требуют особого внимания при монтаже на стены.
Оборудование достаточно дорогое – даже самые маломощные индукционные котлы стоят порядка 30 тысяч рублей. Впрочем, это должно быстро окупиться экономичностью расходования электроэнергии.

Чтобы закончить тему с водяной системой охлаждения от электрического котла – еще одно важное замечание. Какой бы агрегат не стоял , говорить о рентабельности можно будет лишь в том случае, если в доме сделана хорошая термоизоляция и установлены современные радиаторы отопления с собственными термостатами. Старые чугунные батареи в этой ситуации просто разорят хозяина.

Видео: как правильно подобрать электрический котел отопления

Цены на модельный ряд отопительных котлов

Отопительные котлы

Электрические конвекторы

Организация водяной системы отопления – это всегда масштабные работы по прокладке трубопроводов , врезке батарей, установке циркуляционных насосов, специальных устройств безопасности и многого другого. А можно ли обойтись без всего этого, если планируется отапливать дом с использованием электроэнергии? Да, подобных проблем поможет избежать монтаж электрических конвекторов.

Внешне эти приборы чаще всего напоминают привычные радиаторы отопления – устанавливаются вертикально на стены или под оконными проемами . Внутри расположены закрытые ТЭНы , которые не вызывают эффекта «пересыхания» воздуха. Компоновка прибора рассчитана таким образом, что холодный воздух проникает в него снизу через решетчатое дно, получает нагрев от ТЭНов и, выходя через верхнюю решетку , создает устойчивый конвекционный восходящий поток.

В таких приборах и устройствах используется принцип волновой передачи энергии на расстояние – можно провести упрошенную аналогию с солнечным светом. Специально подобранные материалы излучателей позволяют преобразовать электрическую энергию в лучевую, в длинноволновом инфракрасном диапазоне, невидимом для зрения человека. Сами по себе излучатели нагреваются незначительно, а инфракрасные волны не встречают сопротивления воздуха, но, попадая на непрозрачную поверхность, преобразуются в тепловую энергию. Таким образом, происходит нагрев не воздуха в помещении, а всех поверхностей и объектов, находящихся на пути распространения лучей. А вот эти поверхности уже, в свою очередь, ведут теплообмен с окружающим воздухом. Происходит равномерный нагрев, который после включения питания начинается очень быстро. При этом обеспечивается оптимальное распределение температур, в отличие от конвективных систем.

Значимых потерь энергии не происходит, что дает высокий КПД таких систем и их высокую экономичность.

Подобные нагреватели могут исполняться в подвесном потолочном варианте, очень напоминающим обычные светильники дневного света. Их размещают над местами , где требуется самый интенсивный обогрев. Могут быть они и переносными, позволяющими направлять поток энергии в нужное время в нужном направлении.

Но самыми удобными на сегодняшний день являются, наверное, ПЛЭH – пленочные лучистые электронагреватели. Они выпускаются в виде прочных пленочных полос различной ширины и длины. Между слоями прозрачного термостойкого пластика размещены сами излучатели (обычно это специальная карбоновая паста или биметаллические фольговые пластинки), соединенные токопроводящими медными шинами.

Толщина пленки очень невелика – не более 0,4 мм. Она очень просто монтируется в нужном месте – на потолках, стенах, скатах крыши мансарды и т.п ., и может , при желании хозяев, быть закрыта отделочными материалами, которые не снизит существенно эффективности работы системы обогрева помещения.

Пленка нагревается до температуры не выше 45 ÷ 50 ºС, и не может вызвать ожогов или привести к пожароопасной ситуации. Она отлично подходит для систем теплого пола без использования стяжки – ее можно разместить под ламинатом, линолеумом, паркетом. Иногда, упрощая себе задачу, некоторые хозяева попросту застилают подобные пленки ковровым покрытием – так, например, можно очень быстро оборудовать особо теплый участок для детских игр.

ПЛЭН не боится динамических нагрузок, попадания влаги. Такие обогреватели несложно демонтировать и перенести в другое место – главное, не повредить . Энергозатраты на подобное электрическое отопление считаются самыми низкими из всех существующих видов. Особо удобна такая система для домов, куда хозяева приезжают периодически, например, на выходные – стоит только включить питание, и сразу начинается интенсивный обогрев нужных помещений или участков. Кроме того, многие медицинские специалисты заверяют в особой полезности таких обогревателей, так как они в нужной для здоровья человека мере ионизируют воздух и даже устраняют неприятные запахи.

Видео: достоинства системы ПЛЭН-обогрева

Итак, были рассмотрены основные возможности по организации электрического отопления частного дома.Достоинств у такого типа обогрева немало – абсолютная экологичность, простота и точность в управлении, отсутствие необходимости в создании запасов топлива. Тем не менее , ждать слишком высокого эффекта экономичности не приходится – электричество стоит недешево . Именно поэтому требования к утеплению всех элементов здания в этом случае должны быть повышенными.

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена. Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.

Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.

Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то - это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

И самоег главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления. У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить ежедневно дом дровами - это целый труд (принести, убрать мусор, раз в 20 мин подрасывать - устаните через месяц)!!

Какие есть варианты отопления дома

Рассмотрим несколько видов топлива.

Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д

Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме

электричество
сжиженный газ (газгольдер - емкость вкопанная в землю)
солярка (дизельный котел)
дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Обратите внимание!

Неверная информация продавцов.

Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм. Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

Другой пример не правильного сравнения

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

Чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто - нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму - это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

Сравнительный анализ разных видов топлива.

Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.
Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.

Если вы пока не решили какой вариант отопления выбрать для себя, можете мне написать - помогу. Это бесплатно!

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

Окончательный расчет разных видов топлива.

Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
В третьей колонке КПД котла.
В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.
С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

Стоимость подвода магистрального газа и связанных с этим согласований толкает многих владельцев загородной недвижимости на организацию частного дома. Электричество является прекрасной альтернативой газу, более безопасной и не требующей специальных разрешений. Единственным недостатком в данном способе обогрева являются расходы на оплату счетов за использованные киловатты. В этой публикации попробуем разобраться, имеет ли смысл отопление загородного дома электричеством.

Возможные способы электрического обогрева частного дома

Существует два принципа, на которых построены все (СО):

Прямое. Нагрев каждого помещения осуществляется устройствами, запитанными непосредственно от электросети.
Непрямое. В данном принципе заложено , который нагревает радиаторы, установленные в обогреваемых помещениях.

Существует масса мнений, какое электрическое отопление в частном доме лучше. Основным доводом приверженцев непрямого способа обогрева жилища является достаточно длительный процесс остывания теплоносителя в системе, что дает преимущества при остановке котла. Все, кто использует прямой нагрев утверждают, что значительно выигрывают на приобретении и установке оборудования.

Как обогреть жилище электричеством

Рассмотрим наиболее популярные варианты

Водяное отопление с электрическим котлом.
Обогрев при помощи электроконвекторов.

Первый вариант предполагает создание отопительного контура, в котором используются трубы для транспортировки теплоносителя, радиаторы для передачи помещению тепловой энергии, а также необходимые для работы системы приборы и механизмы (расширительный бак, циркуляционный насос, запорная и регулирующая арматура, приборы безопасности и контроля).

Кроме этого, необходима СО вашего дома, согласно архитектуре постройки, конструктивным особенностям и прочим факторам.

Второй вариант предполагает установку в каждом помещении необходимого количества электроконвекторов. Выгоды налицо: не нужно создавать отопительные контуры, заниматься проектированием и сложным монтажом оборудования. Все работы можно выполнить самостоятельно, не переплачивая дорогостоящим специалистам.

Рассмотрим конструктивные особенности и принцип действия каждого варианта обогрева, что даст возможность сделать вывод, можно ли использовать электричество для обогрева частных и загородных домов.

Электрокотлы: конструктивные особенности, преимущества и недостатки

Существует три принципа нагрева теплоносителя, которые используются в современных водогрейных отопительных котлах:

ТЭНами.
Электродами.
На основе магнитной индукции.

Первый тип котлов самый распространенный. Теплоноситель из системы поступает во внутреннюю емкость котлоагрегата, где и нагревается трубчатыми ТЭНами, после чего поступает в СО.

Данный тип оборудования безопасен, функционален, имеет встроенную автоматику для контроля за температурой теплоносителя и воздуха в помещении.

В электродных котлах для нагрева теплоносителя используется совершенно другой принцип. Нагревательный элемент в них состоит из пары электродов, на которые подается высокое напряжение.

Электрический ток, проходя от одного электрода к другому, нагревает теплоноситель, после чего он поступает в СО.

Важно! В котельных установкой этого типа не происходит процесса электролиза, (что исключает появления накипи) так как используется переменное напряжение с частотой не менее 50 Гц. В зависимости от интенсивности использования, электроды со временем становятся тоньше и их способность к нагреванию утрачивается. Замена электродов является стандартной процедурой в электродных котлоагрегатах.

Конструктивно, индукционные выглядят более привлекательно, хотя и намного сложнее. В данном типе установок нет (привычных всем) нагревательных элементов.

Теплоноситель проходит по теплообменнику, являющемуся частью магнитного контура, в котором вырабатывается мощное магнитное поле. Именно оно и нагревает теплообменник и теплоноситель, который циркулирует по СО.

Электрическое отопление загородного дома, посредством непрямой передачи тепла имеет свои преимущества перед газовым и воздушным обогревом в следующем: электрические водогрейные котлы достаточно надежны, имеют высокий КПД и не требуют обустройства дымоходом.

В качестве недостатков такого обогрева дома можно отметить, что применение электрокотлов требует хорошей проводки, стабильного напряжения в сети.

Создание водяной СО с электрокотлом требует существенных первоначальных затрат, в особенности если привлекать стороннюю организацию для разработки проекта, монтажа, настройки и балансировки системы. Следует быть готовым к дополнительным расходам на , которая включает в себя регулярную промывку радиаторов, проверку работы клапанов и пр.

Электроконвекторы: конструкция и принцип действия

Конструкция конвекторов проста и благодаря этому эффективна: в нижнюю часть металлического (стального, алюминиевого) корпуса помещены сухие ТЭНы, работой которых управляет регулируемый термостат. Воздух нагревается, поднимается и выходит через решетку в верхней части корпуса. «Освободившееся» место в корпусе устройства занимает более холодные воздушные массы., которые нагреваясь, выходят, через решетку в помещение. Происходит циркуляция воздуха, которая обеспечивает равномерный прогрев отапливаемого помещения.

Сегодня, на российском рынке климатической техники представлена широчайшая линейка конвекторов , которые различаются мощностью (от 1 до 5 кВт), дизайном и методом установки (напольные, настенные, универсальные).

Требует минимальных первоначальных затрат на приобретение оборудования и проверку проводки квалифицированным электриком. Сложность заключается в подборе необходимой мощности и числа конвекторов. Для этого потребуются расчеты, которые проводят специализированные организации на основе данных о теплопотерях каждого помещения. Впрочем, можно руководствоваться и приблизительными данными: для обогрева 10 м 2 частного дома требуется 1 кВт мощности. Для помещения в 10 м 2 нужно один маленький конвектор на 1 – 2 кВт, который можно приобрести в специализированных магазинах менее, чем за 100 у.е. Например, в одном из крупнейших федеральных интернет-магазинов РУСКЛИМАТЕ огромный выбор конвекторов от 2241руб , а при заказе через сайт еще и скидка 3%. А в климатической компании mircli.ru цены на конвекторы стартуют от 2260руб .

Отопление электричеством: выгоды, затраты, выводы

Для того, чтобы ответить на вопрос, можно ли отапливать частный дом электричеством, следует произвести некоторые расчеты.

Исходные данные: кирпичный дом с базовым утеплением чердака и пола, площадью 150 м 2 . Московская область. Исходим из данных, что для обогрева 10 м 2 требуется 1 кВт тепловой мощности. Для обогрева такой недвижимости требуется 15 кВт электроэнергии в час. На практике, в течение отопительного сезона бывает примерно половина таких дней, когда такой мощности не требуется. Принимаем среднее значение – 7,5 кВт/ч на отопление исходного загородного дома.

Итак: 7,5 кВт/ч умножаем на 24 часа и на 30 дней. Получаем 5400 кВт. Так как средняя продолжительность отопительного сезона в центральном регионе страны равна 5 месяцем, полученное значение умножаем на 5 и на стоимость 1 кВт/ч в Москве (5,03); 5400 х 5 х 5,03 = 135810 руб. Данная цифра показывает стоимость оплаты электроэнергии за пользование электрической СО один сезон. Сюда стоит добавить стоимость оборудования: для конвекторного обогрева это будет 300-400 у.е. Для водяной системы данная сумма увеличится до 8 – 10 тыс. у.е на создание проекта СО, покупку оборудования и стоимость монтажных и пусконаладочных работ.

Для примера, газовая СО потянет за собой следующие затраты:

Закупка необходимого оборудования, проект, монтажные и пусконаладочные работы составят 10 -13 тыс.у.е.
При КПД котельной установки 90% средний расход газа на исходный загородный дом будет составлять в сезон 3,5 – 4 тыс. м 3 . В Москве, стоимость 1 м 3 газа варьируется в пределах 6 руб.Итого за сезон будет потрачено 24 тыс. руб.
Стоимость подключения к газовой магистрали – более полумиллиона рублей.

Даже не вдаваясь в подробности видна разница в эксплуатационных затратах, на основании чего можно сделать вывод: газовое отопление дешевле, если не считать грандиозных первоначальных вложений.

Совет: если нет возможности, средств или желания использовать газ в качестве энергоносителя, то самый экономный способ отопления дома электричеством – это применение электроконвекторов.

При выборе системы отопления частного дома одним из важнейших факторов, который должен учитываться – ее экономичность.

Как выбрать самое выгодное отопление частного дома

Выбирать самое экономичное отопление для частного дома надо, придерживаясь следующих правил:

Определить, как будет использоваться дом: постоянно или периодически. От этого зависит, будет ли обогрев дома работать постоянно или включаться только на время пребывания хозяев в нем. Это влияет на выбор типа отопления.
Определить, в чем заключается понятие выгоды: в дешевизне первоначальной установки или в дешевизне эксплуатации.
Определить, какой вид топлива будет использовать система теплоснабжения.
Определиться с расположением комнат в доме и его площадью.

Виды топлива для отопления частного дома

Экономный котел выбирается по минимуму расхода топлива, поэтому сначала необходимо определиться, какой вид топлива наиболее доступен. Причем, доступность топлива складывается из двух факторов:

возможность его бесперебойной поставки;
стоимость топлива.

Первый фактор становится определяющим в выборе, потому что в ситуации, когда нужного топлива не достать ни за какие деньги, останется пенять только на самого себя.

Наиболее часто используются следующие виды топлива:

дрова;
брикеты на основе торфа и отходов древесины;
каменный и бурый уголь;
жидкое топливо;
электричество;
сжиженный или природный газ.

При приобретении отопительного котла необходимо учитывать и теплотворную способность каждого вида топлива, и его расход. От величины теплотворной способности зависит, насколько эффективно оно будет выделять энергию при использовании (сгорании).

По мере убывания теплотворной способности топлива можно выстроить следующий ряд:

электричество;
природный и сжиженный газ;
жидкое топливо;
каменный уголь;
дрова, пеллеты и топливные брикеты.

Стоимость этих видов топлива в каждом регионе различна. Но, в среднем, если в регионе доступны все эти виды, то газ является самым дешевым, дрова, пеллеты и каменный уголь стоят вдвое дороже, жидкое топливо дороже газа в несколько раз, а электричество является среди них самым дорогим.

Невозможно точно сказать, какое топливо является самым выгодным при отоплении дома. Слишком много индивидуальных факторов влияет на такой вывод. Если же обратиться к весьма средним расчетам, то по возрастанию стоимости отопления различные виды топлива можно выстроить следующим образом:

природный газ;
уголь;
дрова;
пеллеты;
сжиженный газ;
жидкое топливо;
электричество.

Выбор типа отопления

Определив, какое топливо будет применяться, необходимо выбрать экономичный способ отопления, каким вы будете обогревать свой дом:

электрическое;
водяное;
воздушное.

Электрическое отопление

Отопление дома электричеством может быть нескольких видов:

конвекционное;
теплый пол;
инфракрасное;
водяное.

Водяное отопление при помощи электрического котла мы рассмотрим позже. Сейчас же обратим внимание на первые три разновидности.

Конвекционное отопление

Экономичный конвекционный способ теплоснабжения построен на циркуляции воздушных потоков в комнате, подогреваемых нагревательным элементом, встроенным в конвектор. Такие конвекторы могут быть переносными или встраиваться в стены. (Подробнее об отоплении частного дома с помощью конвекторов можно прочитать здесь и здесь).

Теплый пол

Электрический теплый пол представляет собой специальный нагревательный кабель в тефлоновой изоляции. При подключении к электрической сети он выделяет тепло, нагревающее пол. Температура нагрева регулируется при помощи несложного регулятора. Среди различных вариантов отопления электричеством это лучший способ организовать экономное отопление частного дома своими руками.

Инфракрасное отопление

Принцип работы инфракрасного обогрева состоит в преобразовании электроэнергии в излучение особой части электромагнитного спектра – инфракрасное. Отопление дома электричеством при помощи инфракрасного излучения основано на том, что нагревается не воздух в помещении, а непосредственно предметы, на которое оно попадает. Об этом написана отдельная статья.

Общее положение об электрическом отоплении

Если рассматривать в целом экономное электрическое отопление частного дома, то можно выделить следующие преимущества его использования:

легкость монтажа;
бесшумность в эксплуатации;
электрический калорифер не сушит воздух;
простота обслуживания;
легкая регулировка температур в отдельных помещениях;

Электрическому отоплению присущ и ряд недостатков:

высокая стоимость эксплуатации из-за большой цены на электроэнергию;
возможность остаться без теплоснабжения при внезапном отключении электричества.

Водяное отопление

Общий принцип работы водяного отопления частного дома состоит в нагреве воды или другого теплоносителя в котле, после чего она циркулирует по трубам, уложенным в доме, отдавая накопленное тепло в радиаторах, и возвращается обратно в котел.

По виду циркуляции теплоносителя такой экономный способ разделяется на три вида:

с естественной циркуляцией:
с принудительной циркуляцией;
с комбинированной циркуляцией.

Отопление с естественной циркуляцией

Движение теплоносителя в схемах с естественной циркуляцией происходит за счет разницы в плотности теплой и холодной воды. Теплая вода легче холодной и вытесняется ею в котле отопления в верхнюю точку тепловой сети. Постепенно охлаждаясь, она спускается вдоль системы вниз, обогревая помещения в радиаторах, и попадает обратно в котел. Пока котел нагревает в своем теплообменнике воду, отопление непрерывно работает.

Особенности схем с естественной циркуляцией, положительно влияющие на их экономичность:

независимость системы от электроэнергии – циркуляция происходит без применения напорного насоса;
долговечность из-за минимума элементов, которые могут выйти из строя.

При оценке экономичности необходимо учесть и негативные стороны таких схем:

невозможность обогреть свой экономный дом площадью более 100 кв.м. из-за большого гидродинамического сопротивления длинных сетей – вода перестает в них циркулировать.
необходимость постоянной работы котла;
трудности с регулировкой температуры в помещениях.

Отопление с принудительной циркуляцией

Такие системы отличаются от отопления с естественной циркуляцией наличием электрического циркуляционного насоса. Насос может встраиваться как отдельно, так и содержаться в самом отопительном котле.

Плюсы схем с принудительной циркуляцией, увеличивающие их экономичность:

для монтажа требуются трубы меньшего диаметра, чем в самотечных системах;
эффективность теплоснабжения за счет работы насоса возрастает на 30%.

Минусы схем с принудительной циркуляцией.

помимо расхода основного топлива на нагревание теплоносителя, расходуется электроэнергия на работу циркуляционного насоса;
при пропадании электричества система не может работать.

Отопление с комбинированной циркуляцией

Такие системы построены по принципу схем с естественной циркуляцией. Однако в них встроен циркуляционный насос, который в штатном режиме перекачивает теплоноситель. При возникновении перебоев с электроэнергией система может работать и без него, хотя и менее эффективно. Зато система гарантирована от остановки, а экономный дом – от охлаждения.

Достоинства и недостатки у комбинированной схемы теплоснабжения такие же, как и у предыдущих двух, в зависимости от режима ее работы.

Общее положение о водяном отоплении

К достоинству водяных систем отопления можно отнести большой выбор отопительных котлов, которые могут с ними работать, а к недостаткам – относительная сложность монтажа по сравнению с другими способами теплоснабжения.

Воздушное отопление

Такой экономный способ теплоснабжения рассчитан на то, что воздух нагревается в калорифере или теплообменнике и по встроенным каналам распределяет его по комнатам. В каждой комнате около пола размещено несколько отверстий, выходя через которые теплый воздух наполняет помещение.

Основные плюсы системы, делающие ее экономичной:

Скорость прогрева помещений очень велика.
Коэффициент полезного действия не меньше 90%;
Сеть каналов теплоснабжения практически не подвержена износу и не требует проведения межсезонного обслуживания.

Минусы воздушной системы отопления:

Такое отопление не может работать абсолютно бесшумно. Тем, для кого приоритетом является тишина при работе системы теплоснабжения, такой экономичный способ обогрева не подходит.
Для монтажа теплового генератора необходимо довольно большое помещение, большее, чем для других видов систем отопления.

Подробнее о воздушном отоплении можно узнать из этой статьи.

Экономия на планировке дома

Экономичные системы отопления будут работать эффективно только при соблюдении оптимального теплового режима.

При проектировании экономного дома необходимо учитывать тот фактор, что комнаты, граничащие с внешней стеной, зимой охлаждаются сильнее, чем те, которые расположены ближе к его центру.

Поэтому, если предусмотреть размещение комнат, которые требуют более высокого температурного режима, ближе к центру, а помещений, в которых температура может быть ниже, ближе к стенам дома, то сеть теплоснабжения будет работать в более щадящем режиме и не расходовать много энергии.

Комнаты, в которых требуется тепловой режим 20-25 градусов:

спальня;
детская;
ванная;
гостиная.

Комнаты, в которых допустим более низкий температурный режим:

кухня;
рабочий кабинет;
гардеробная;
подсобные помещения.

Утепление помогает экономить

Монтируя экономное отопление дома своими руками, не следует забывать и о качественном утеплении дома. Самая эффективная схема теплоснабжения будет работать впустую, если все подаваемое ей тепло будет уходить из дома прочь. Даже при отсутствии сквозняков на неутепленных стенах не только будет охлаждаться воздух, но и конденсироваться влага из него. Холодные полы сведут на нет комфорт от работы любой системы отопления. Некачественные стеклопакеты и двери тоже внесут в это свою негативную лепту.

Очевидно, что чем ниже температуры в регионе строительства дома, тем больше средств придется потратить на его утепление.

Но, качественно утепленный экономный дом требует энергии для своего отопления в два раза меньше, чем обычное строение. Соответственно, и экономия на топливе при любом способе обогрева будет весьма существенна.

Учитывать этот фактор необходимо еще на этапе проектирования дома, выбрав для его строительства материалы с высокими теплоизолирующими свойствами. Но и уже выстроенный дом тоже можно успешно утеплить. В продаже сейчас много различных утеплителей, которые имеют низкую теплопроводность и пригодны для проведения работ своими руками.

Это могут быть как давно применяемые материалы:

пенопласт;
стекловата.

Так и современные:

экструдированный пенополистирол;
пенополиуретан;
пенополистирол;
минеральная вата;
базальтовая вата.

Каждый из этих материалов имеет свои преимущества и недостатки, и возможность применения каждого зависит и от места использования и от материала стен. Продавцы обычно хорошо знают эти особенности и могут посоветовать, какой утеплитель в каких случаях лучше установить.

Дополнительные способы экономии

При помощи современных приборов можно сделать свой дом еще более экономичным:

Программатор. При помощи этого прибора можно автоматически регулировать экономное отопление в помещениях, задавая нужный температурный режим по дням и часам. К примеру, в часы отсутствия хозяев можно установить температуру 17-18 градусов, а к моменту их появления поднимать до 22-24 градусов. В среднем, снижение температуры на 1 градус дает экономию 5% энергоресурсов.

Энергосберегающие технологии. К ним можно отнести конденсационные котлы, солнечные батареи и системы геотермального отопления. Эти технологии помогают в экономии на обогреве дома тем, что поставляют весьма дешевую энергию, или даже такую, за которую не приходится платить. Однако эти системы потребуют значительных первоначальных вложений, которые могут не скоро окупиться.

domiotoplenie.ru

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г., а место — Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. «Обломайся» ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб.! потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): «До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.» Сразу замечу, что дров на 500 000 руб.

е хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.

Если кому-то мой опыт будет полезен — значит писал не зря.

strojdvor.ru

Новые способы выгодного отопления дома

Одна из них конвекторное отопление, за счет обогревателей и радиаторов масляного типа, второе из новшеств, инфракрасное отопление, или ПЛЭН.

Не часто используемое, но также дешевое отопление дома считается: тепловые насосы и солнечное отопление. Солнечная энергия давно используется в западных странах, но в России этот способ приживается пока с трудом. Дело в том, что солнечные батареи довольно дорогостоящие, однако если приобрести батарею и бак отопления, соединенные два в одном, можно получить отличный альтернативный источник тепла.

Любое дешевое отопление частного дома очень ценится в последнее время, так как содержать любое жилье становится очень дорого. Однако в частном доме есть возможность сэкономить, ведь там вам не понадобится ЖКХ, и вы сами будете решать, когда включить тепло, когда его выключить, и какими способами нагреть его в трубах отопления.

Отопление тепловыми насосами, вакуумными коллекторами и инфракрасный пол

Схема отопления частного дома

Также становятся популярны и тепловые насосы, которые дают возможность получить обогрев, используя тепло земли даже в зимний период. Вакуумные коллекторы, или солнечные батареи отопления — отличный способ при отсутствии электроэнергии, однако, погода в вашей области должна быть по большей части солнечная, поэтому на севере такое дешевое отопление частного дома просто не получится. Пленочный инфракрасный пол также считается недорогим обогревом для сурового климата. Однако какое оно, самое экономичное отопление дома каждый решает сам. Если рядом с домом есть магистральный газопровод, можно не мудрить с различными новшествами. Кто-то делает отопление на сжиженном газе. который тоже относительно дешево стоит, правда дороговат при установке. Не стоит экономить на качестве системы отопления, ибо все это окупается со временем.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г. а место — Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. «Обломайся» ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб. потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): «До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.» Сразу замечу, что дров на 500 000 руб. мне хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.
2. Система автономной газификации. Установка стоит от 170 до 300 тыс. руб. НО! После ее установки нужно заключить договор на поставку газа. Казалось бы оптовая закупка, газ должен быть дешевле, ан нет! На ближайшей газовой заправке газ дешевле. Можно самому сварить из стальных труб (спаять их медных) коллектор и просто подключать к нему несколько баллонов, чтобы часто не бегать их переключать. При этом батарею из 6-ти газовых баллонов можно установить стационарно на автоприцеп и заправлять ее всю сразу на заправке. ВНИМАНИЕ! Работы с газобаллонным оборудованием должны проводить только специалисты. Ответственность за все возможные последствия самоделок автор с себя снимает. (-) Самодельщина или переплата за доставку газа. (+) По цене находится после дров, топливных брикетов, мазута и отработанного масла.
3. Электричество. Очень удобно и чисто! НО очень дорого. Есть вариант дешевого отопления – тепловой насос, но его установка иногда просто невозможна, т.к. требуется организация теплообменника, требующего больших площадей или бурения скважин с определенной теплоотдачей.
4. Солярка. Дороже газа и твердого топлива. Дешевле электричества. Удобнее использовать чем твердое топливо, безопаснее газа.
5. Мазут и отработка. Дешево, но очень грязно. Еще не видел ни одной котельной, чтобы там было чисто и не было соответствующего запаха.
6. Дрова, уголь и топливные брикеты. На момент написания сего труда это самый дешевый способ отопления, но побегать к котлу придется.
Выбирать вам. Специально не привожу цен. Они меняются от непонятных мне факторов.
У себя сейчас в котельной монтирую твердотопливный котел с возможностью установки в него газовой горелки или горелки на солярке. На котел так же будет установлена автоматика регулировки подачи воздуха. Параллельно ставлю электрический котел с автоматикой. Т.к. для учета электроэнергии используется трехтарифный счетчик, то ночью (самый дешевый тариф) можно будет топить и электричеством. Смонтировал электрические теплые полы (нагревающийся кабель в стяжку). В качестве основного отопления их не хватает.
Если кому-то мой опыт будет полезен — значит писал не зря.

Здравствуйте, Олег!
Благодарим Вас за столь обширный комментарий и сравнение! Искренне надеемся, что данная информация поможет людям в будущем!
С уважением, Валерий.

Спасибо за инфу. Полезно, познавательно. От мазута однозначно откажусь.

Здравствуйте, Игорь!
Благодарим за отзыв. Очень рады, что мы смогли Вам чем-то помочь!
С уважением, Валерий!

Владислав, здравствуйте!
Мы, в свою очередь, очень рады, что всё больше и больше людей начинают разбираться в отоплении и таких гораздо сложней обмануть.
С уважением, Валерий.

Как сделать дешевое отопление дома электричеством

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Организация экономичного отопления

Не стоит вести долгие споры о том, какое оборудование из перечисленных вариантов, лучше сочетает в себе экономность, эффективность и безопасность. Гораздо практичнее будет пользоваться тем или иным вариантом в наиболее подходящих условиях. Ниже приведены основные принципы, которых следует придерживаться, чтобы создать дома экономичное отопление электричеством:

Первое правило общее для систем, работающих от газа, и для электрических – сделайте потери тепла минимальными за счет утепления стен, потолка и пола. Благодаря этому вы сможете снизить необходимую тепловую мощность для поддержания температуры. Конечно, дополнительные затраты на это необходимы, но они окупаются экономией на электроэнергии. Температура внутри утепленного гаража зимой поднимается выше нуля за полчаса, если внутри работает автомобиль. В утепленном доме вам надо будет лишь поддерживать тепло, а не постоянно нагнетать, заставляя оборудование работать на повышенной мощности.
Спроектируйте оптимальную систему электрического отопления. К примеру, для обогрева небольшой однокомнатной квартиры вполне эффективным может оказаться электрический котел (если потери тепла очень малы). А вот для дома с большим количеством комнат это не лучший вариант. Здесь удобнее установить конвекторную систему с терморегуляторами, контролирующими климат в каждом помещении. Инфракрасные панели хороши для гаража, чулана или хозяйственного помещения, в котором не требуется удерживать постоянную температуру.
В комнатах и домах, которые не используются на протяжении всего дня, оптимально комбинировать электроотопительное оборудование. В качестве примера возьмем кухню с основным конвектором и вспомогательной ИК-панелью. Конвектор позволяет поддерживать минимальную норму температуры на протяжении всего дня, а включенная перед вечерним приемом пищи панель быстро согреет комнату для комфортного ужина. Аналогичным образом можно устроить обогрев ванной комнаты, хозпостроек или отапливаемого гаража.
Терморегулирующая автоматика позволяет точно настраивать температурный режим. В зависимости от конкретных моделей и устройств, вы можете установить «горячие» и «холодные» периоды, использовать фотодатчики, чтобы в помещении становилось теплее в присутствии людей, и применять прочие настройки. Все эти на первый взгляд незначительные мелочи могут сильно помочь в уменьшении расходов.
Большая доля потребления отопительной системы выпадает на ночное время, когда все жильцы находятся дома. Существенно снизить счета за этот период можно перейдя на двухтарифный учет электроэнергии. Ночной тариф, как правило, ниже основного в 3-4 раза. Для замены счетчика и перехода на новые правила учета обратитесь в местную компанию, осуществляющую энергоснабжение.

Как мы видим, экономичное отопление частного дома без газа вполне осуществимо. Главное – тщательно спланировать переход на электричество, продумать, какие устройства применять для основных помещений, а какие – для периферии (гаража, бани, прочих построек). Конечно, покупка всего необходимого может «влететь в копеечку», однако эти расходы нивелируются суммой, которую вы сэкономите в течение дальнейших лет.

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы по состоянию на 1 июля 2016 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5-6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30-50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5-2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к недорогим способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа (порядка 300 тыс. руб.), а баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, получить с их помощью экономичное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3600 кВт/ч в месяц. Пользователи, расходующие более 3600 кВт/ч ежемесячно, платят по дневному тарифу 1.63 грн./кВт, а по ночному – 0.82 грн./кВт.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

пеллеты и брикеты;
уголь;
отработанное масло;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
магистральный газ;
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Как видите, украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ. Стоит отметить, что они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой цены за эту услугу. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2-3 энергоносителей. Для России самая популярная пара - твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинации газовых котлов с электрическими

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Жители многоэтажных городских домов вспоминают об отоплении только в ситуациях, когда случается авария. Действительно, централизованная магистраль избавляет от множества проблем, исключает необходимость следить за оборудованием, проводить плановые осмотры и ремонты – всем этим занимаются специалисты ЖКХ. Совсем другое дело – обитатели собственных коттеджей. Им приходится не только выбрать самое дешевое отопление дома, но и реализовать схему, приобрести соответствующее оборудование, организовать обслуживание. Вопрос экономии в такой ситуации стоит особенно остро, все сохраненные средства можно пустить на более насущные нужды. Чтобы сберечь максимум денег, рекомендуем подходить к решению данного вопроса комплексно.

Традиционные виды топлива

Самое дешевое отопление частного дома может быть оборудовано на основе . Если поблизости от коттеджа проложена магистраль, то не стоит медлить, необходимо сразу подать запросы на получение разрешительной документации, закупить оборудование и приступить к монтажу. Да, на этапе установки и покупки придется потратить внушительную сумму, но в процессе использования все окупится сполна.

Удастся и при помощи твердого топлива. Дрова, торфяные и древесные брикеты – все это стоит достаточно дешево, придется смириться с некоторым эксплуатационным неудобством, необходимостью регулярно закладывать в топку новые партии горючего, но экономическая выгода стоит того.

Если говорить о жидком топливе, то в частном доме его использование нежелательно. Причина проста – каждый год фиксируется повышение цен на дизель, если еще несколько лет назад можно было говорить об этой методике как о выгодной в финансовом отношении, то теперь все совершенно иначе. К этому стоит добавить необходимость оборудования для котла отдельного помещения, достаточно просторного, чтобы удалось организовать площадь хранения цистерн или канистр с топливом. Ещё один недостаток: выбросы такого топлива довольно неприятны, не все выносят запах недогоревшей солярки.

Электричество и производные

Обогрев здания электроэнергией заслуживает отдельного разговора. Сам по себе такой котел способен отапливать здание лишь частично, слишком уж велики эксплуатационные расходы, а потому покупка устройства соответствующей мощности способна привести к получению огромных счетов за коммунальные услуги. Тем не менее, некоторые схемы на основе электричества можно организовать дома своими руками, при этом они окажутся экономически выгодными и надежными:

Инфракрасные источники тепла. Нет нужды монтировать котел, прокладывать трубы. Инфракрасные приборы легко монтируются под потолком или на плоскости стен, выглядят стильно, прекрасно впишутся в любой интерьер. Экономичность их видна уже в первый месяц эксплуатации, счета за отопление сократятся почти на 60 процентов.
Инфракрасная пленка. Пленка укладывается под линолеум или ламинат, равномерно нагревает помещение по всему объему.

Минусы инфракрасного отопления есть: расходы всё равно выше, чем при отоплении газом. Повышается вероятность запотевания окон, если лучи не попадают на подоконную доску (конвекционные потоки слабее, чем при традиционном отоплении). Неожиданное отключение электричества намного вероятнее, чем отключение газа. В случае открытой установки рефлекторов под потолком, возникают неприятные ощущения, как говорится «лысина подгорает, а ноги мёрзнут».

Инновации

Экономичный обогрев может быть организован и за счет возобновляемых источников энергии. Если в вашей местности число относительно теплых солнечных дней достаточно велико, то использование аккумуляторов солнечной энергии выглядит вполне разумно и рационально. Панели могут выполнять и основную функцию, и вспомогательную, включаясь в ситуациях, когда случаются перебои на основной линии. Новинкой стало использование тепловых насосов, которые позволяют максимально снизить расходы на отопление, но оборудование и монтажные работы самые дорогостоящие из всех видов теплогенераторов.